立即點擊

個人信貸代辦公司可司法過度偏重被告人權,天平傾斜於加害者一方,導致民怨四起,加上政治氛圍的變化,讓行使公權力的警察,也與被害人一樣,淪為弱勢,雖然司改國是會議,已就被害人及弱勢者司法權益中信個人信貸我的利率算高嗎提出多項建言,但攸關警察依法行使公權力的保障,卻始終不受法界重視。



太陽花學運後,大型陳抗活動頻繁,民眾動輒對警察叫囂、辱罵,警民對抗日趨激烈,警方雖依法將陳抗滋事人士送辦,但因司法長期過於偏重被告人權的保障,總是極其所能包容滋事者,從寬認定並給予其最有利的判決,漠視警察執法的公權力,導致執法員警屢遭滋事者指控侵犯人權,甚至被冠上「國家暴力」的罪名,形成「滋事者無罪、警察被追訴」的怪異現象。此外,也曾發生多起員警攔檢可疑車輛,因對方開車逃逸時蓄意衝撞員警或人群,而開槍擊斃嫌疑人案件,引發警察使用槍械時機爭議。事後,開槍員警遭起訴、或被判有罪定讞,房貸兩個小問題!但相較歐美警察危急時開槍執法情形,國內司法官似乎從嚴解釋法律,嚴格限制警察使用警械,如此恐將造成警察真正需要用槍時不敢用槍,陷入動輒得咎窘境,導致大多數民眾認為目前司法不能保障警察依法行使公權力。警察身為第一線的基層執法人員,與負責偵查、公訴的檢察官、職司審判的法官同屬刑事司法系統一環,但員警因隨時面對突發狀況,第一時間的分寸拿捏,實屬不易,若司法不能支持員警,限縮執法尺度及空間,一再坐視員警處理陳抗、治安事件屢遭民眾挑釁、辱罵,卻只能「打不還手、罵不還口」,豈是國家之福?司法本應兼顧「法理情」,法官更不應淪為法匠,當強調被告人權之際,也應在個案上設身處地為國家所賦予公權力的員警多一分考量,讓民眾可以充分信賴警察能依法行使公權力,如此必定能有助於司法公信力的提升。(中國時報)

個人信用貸款資格限制與要準備文件

信用貸款要諮詢專業的請進我要辦理貸款20萬永豐貸款房貸保壽險C40D251F74733F87
arrow
arrow

    v59pz35t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()